Službeni glasnik BiH, broj 16/18
Ovaj akt nije unešen na bosanskom jeziku.
U skladu sa članom 88. stav 1. tačka e) i stav 4. Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine ("Službeni glasnik BiH", br. 25/04, 93/05, 48/07 i 15/08), a u vezi sa članom 117. Poslovnika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine ("Službeni glasnik BiH", br. 55/13, 96/13, 46/14, 61/14, 78/14, 27/15, 46/15, 93/16 i 48/17), Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine je, na sjednici, održanoj 15.02.2018. godine, donijelo
ODLUKU
O PRESTANKU MANDATA
Vesni Terzić, sudiji Kantonalnog suda u Bihaću, prestaje mandat sudije navedenog suda, sa danom donošenja ove odluke, zbog izrečene disciplinske mjere razrješenja od dužnosti.
Ova Odluka biće objavljena u "Službenom glasniku BiH", kao i u prostorijama Vijeća dostupnim javnosti.
Obrazloženje
Protiv Vesne Terzić, sudije Kantonalnog suda u Bihaću, pred disciplinskim organima Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (u daljem tekstu: Vijeće) je vođen disciplinski postupak koji je rezultirao izricanjem disciplinske mjere, razrješenje od dužnosti.
Prvostepena disciplinska komisija za sudije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine je odlukom, broj 04-07-6-882-22/2017 od 15.12.2017. godine, koja je u cjelini potvrđena odlukom Drugostepene disciplinske komisije za sudije, broj 04-07-7-391-1/2018 od 18.01.2018. godine, tuženu Vesnu Terzić, sudiju Kantonalnog suda u Bihaću oglasila odgovornom da je počinila disciplinske prekršaje iz člana 56. tač. 8. 17 i 22. Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine (u daljem tekstu: Zakon o VSTV-u BiH), pa joj je za navedene disciplinske prekršaje izrečena disciplinska mjera razrješenje od dužnosti.
Na navedenu odluku Drugostepene disciplinske komisije tužena je Vijeću kao cjelini izjavila žalbu zbog odluke o izrečenoj disciplinskoj mjeri, pa je Vijeće na sjednici održanoj dana 15.02.2018. godine odlučujući o navedenoj žalbi, donijelo konačnu odluku, broj 04-07-7-391-4/2018, kojom je žalba tužene odbijena kao neosnovana i potvrđena odluka Drugostepene disciplinske komisije za sudije broj 04-07-7-391-1/2018 od 18.01.2018. godine.
Članom 88. stav 1. Zakona o VSTV-u BiH, propisani su razlozi zbog kojih prestaje mandat sudije ili tužioca, a jedan od razloga je u slučaju njegovog razrješenja od strane Vijeća kao rezultat disciplinskog postupka, naveden u tački e), dok je stavom (4) istog člana, propisano da mandat sudije ili tužioca iz tačke e) i f) ističe na dan koji utvrdi Vijeće, pa je Vijeće utvrdilo da je to dan donošenja ove odluke, i to 15.02.2018. godine.
Odredbama člana 117. stav 1. Poslovnika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (u daljem tekstu: Poslovnik VSTV-a BiH), propisano je da Vijeće donosi odluku o prestanku mandata u skladu sa članom 88. Zakona o VSTV-u BiH, koja sadrži: ime, prezime i poziciju sudije ili tužioca čiji mandat prestaje, datum prestanka mandata i razlog prestanka mandata.
U skladu sa naprijed navedenim, a na osnovu odredaba člana 88. stav 1. tač. e) i stav 4. Zakona o VSTV-u BiH, kao i člana 117. Poslovnika VSTV-a BiH, donesena je odluka kao u dispozitivu.
